富养穷养的罗生门
我们都知道富家子骄奢淫逸容易出纨绔子弟，穷养可磨其心志，养成刻苦奋发的性格，所以老上海的实业家也会培养小开们在家洗衣扫地，甚至让他们离家经历挫折，以期将来可以继承家业并发扬光大。
但是事情往往不是绝对的。你看刚刚仙逝的收藏家徐邦达，生于上海资本家家庭，由于是家中独子(上面有七个姐姐)，所以被宠爱得“饭来张口、衣来伸手”，七八岁了还要保姆抱着上下楼梯，但这并不影响他父亲带着他广拜名师，最终成为一代书画鉴赏大家。
是的，穷养富养都可以有好结果，穷养可以培养“斗士”——革命家、创业家都是这么来的；富养则出“名士”——视财富功名为粪土，自有一身修养才情而独善其身。但穷养富养也都会出败类，前者会出蝇营狗苟的小人，后者则是标准纨绔富二代了。
至于女孩，卢梭曾经说过：“一个女人可以用化妆品使她出一出风头，但是获得别人的喜爱，还要依赖她的人品和处世手段。”也就是说不好好培养、只靠一张好皮囊是成不了大器的。有时候，富养也未必能培养出完美的品质和处世手段。
法国国王路易十六的妻子玛丽走上断头台的时候不小心踩到了刽子手的脚，她礼貌地说了一声“对不起”。这个小细节真把贵族女性的修养体现到了极致。但是关于玛丽王后还有另一个小故事——她的生活极其奢靡，面对因饥饿而暴动的百姓，她居然对大臣说：“他们为什么不吃蛋糕呢？”只能用无知和愚蠢来形容她了。所谓贵族气质也无法让她受人尊重。
所以说，穷养富养的结果未必就是我们所能预料的。尹建莉也认为，以前女子无法在经济上独立，依附于男子，所以特别强调琴棋书画以怡情，刺绣烹饪以持家。现在女性也成为了社会人，同样面对社会竞争和家庭和谐，培养男孩与女孩时的差异性就没有那么明显了。
富养穷养不用作为教育孩子的坐标，不管女孩男孩，只要尊重他们，给予健康的爱，正常的生长条件，都能培养出优秀的人才。这样的个人才能家庭幸福，事业成功。反之，花再多钱，也只是金玉其外的表面文章，区别只是穷得无知还是富得愚蠢而已。
家长必知女孩富养的真正含义是什么？
很多家长坚信，只有从小就让女孩子过奢华的生活，弹钢琴、看画展、吃山珍海味、穿高档衣服，让她像小公主一样长大，见过更多世面的女孩子才会高贵典雅。但是金钱充裕的“富”，很有可能会培养出一个骄纵、挑剔、禁不起任何打击、不能自立的柔弱女儿；而概念更为博大的“富”——精神上的“富”，才真的会带给女孩子一生的富足、一生的幸福。
对于女孩子，既然提倡要富养，是不是一定要有“万金”之富，一定要有“公主”之贵作为基础呢？穷人的女儿是否与“公主”、“天使”无缘呢？换句话说，没钱就不能培养好女儿吗？
答案是否定的，“富养”的“富”，虽是“富足”，但此“富足”非钱财地位的富足，它更是一种精神的富足。没有钱并不可怕，怕的是对自己的贫穷感到恐惧、感到耻辱，于是自卑感出来了，仇恨社会的情绪出来了，这样的环境，这样的心境，如何能培养出优秀的女儿呢？
他们有车有房，可是与周围的人相比，他们的生活依然很拮据，因为，他们的车是出租车，他们房子的面积小得可怜，一家三口在里面总显得很拥挤。他们有一个上初中的女儿，他们相信富养女孩，于是省吃俭用，将女儿送入郊区的一所寄宿制贵族中学读书。
对女儿，他们经常耳提面命：一定要努力学习，才能过上富贵的生活，否则就只能像他们夫妻这样过寒酸的生活。女儿深深地受父母的感染，认为自己的贫穷非常可耻。
女儿只有周末才回家，每至周末，全家便如过节一般。男人周五下午便不再出车拉活，而是专门到学校接女儿，女人在家准备各种好吃的东西，在家静等女儿回家。这本来是一个温馨的家庭，然而，当周末他们该享受天伦之乐时，似乎总有一个阴影笼罩在家庭上空，那就是他们的贫穷。
特别是女儿在这所贵族学校待了一个学期之后，这种阴影就更浓了。因为她切实感受到了贫富的差距，她的同学，多出生于富豪之家，他们的父母要么是董事长、总经理，要么是处长、局长，而她自己的父亲是个出租车司机，母亲则是下岗工人。虽然父母给她每月的零用钱已经不少，但在出手大方的同学那里，还不够买他们过生日互相赠送的一件小礼物。
女儿的自卑心理越来越严重，她的脾气变得越来越大，每次回家，总是闷闷不乐，父母一旦问起，她总是要一大堆的埋怨，不是嫌自己的衣服太寒酸，就是嫌给自己的零用钱太少。她的眼里全是这个家庭给自己的困扰，对父母，她已经失去了往昔的尊敬和体贴。
