圣元优博奶粉事件一直让人担心受怕,不过目前国有检测中心经过对圣元奶粉的质量检测之后,发现圣元奶粉并没有含导致婴儿性早熟的成份,不过让人不明白的一点就是,圣元优博奶粉没有问题为何会成为婴儿性早熟事件的“主角”呢?虽说这次圣元奶粉事件让人虚惊一场,但无论是奶粉厂家还是权力部门,都需要反思事情发展的整个过程,要看到“无事变有事,有事变大事”的社会背景并积极弥补监管机制上的缺陷。
8月15日下午,卫生部召开专题新闻发布会,通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果。按照官方的说法,综合检测结果和临床会诊意见,卫生部专家组评估认为,湖北3例婴幼儿单纯性乳房早发育与食用圣元优博婴幼儿乳粉没有关联,目前市场上抽检的圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉激素含量没有异常。
从社会管理和话语权威的角度讲,官方说法应该是最准确、最权威、最让人信服的信息。也就是说,如果没有新的更有说服力的案例以及更为科学的说法,这个事情就算是告一段落了。无论你我是否还心存狐疑,接下来的事情是对各个品牌奶粉用人民币投票的问题,而不可能是以公权力所能决定的问题。在这个意义上来说,陷入雌激素漩涡的圣元奶粉算是已经“安全着陆”。
但回顾整个事件,诡异的是“雌激素奶粉”何以如此迅速地发展成为公共事件?这是我们必须拷问的问题。
从社会层面上来看,三聚氰胺造成的公众对奶粉的心理阴影,具有相当大的负面作用。对于可能产生问题的奶粉,人们的心态是“宁可信其有,不可信其无”,由此造成的社会氛围意味着媒体与公众抱有强烈的怀疑态度,这在某种程度上使得媒体与公众都会忽视自身的科学知识局限,可能会有较为武断的结论。食品安全关乎生命与幸福,在这一点上,政府部门和厂家不能苛责消费者和媒体。
而相关厂家在事情爆出之后不是高调送检,以求政府机构的权威声音,而是高调要起诉媒体,在一定程度上形成了媒体与公众的反感。这可以看作是一个操作技术层面上的问题。