小编说说:第三只眼看中西医之争
对于中西医之争,小编不得不“俗套”地说,真是“公说公有理、婆说婆有理”。
单就过去创造的辉煌而言,中西医均拥有灿烂的历史。在西医成熟前,我国乃至世界各民族都曾依靠草本药物、传统医术治病。在过去那段时间里,中华民族能够维持着相对高的人口密度,延续着灿烂的历史文明,中医可谓功不可没。
而近代随着西医学的兴起与发展,西医已越来越成为全人类共同依赖的医疗手段。而近现代也不乏“西医研究出先进技术”,“成为世界各地许许多多民众的‘救命术’”等的新闻故事。可见西医同样取得过非凡的成就,并且正蓬勃发展。“存在即合理”,中西医都坚挺地存在着,为许许多多患者所欢迎,所以中西医都有着他们的存在价值。
单从“宝宝发烧看中医还是西医”这一点来看,“持续高热容易引起宝宝高热惊厥”等等多个观点都是相同或类似的。从宝宝退烧的方法来看,西药能够做到快速退热,能够避免高热惊厥等后遗症。但毕竟退烧药“治标不治本”,要控制发烧疾病的原因,细菌感染性疾病使用抗生素治疗会起到良好的效果,但对病毒性感染往往束手无策。
中医通过辩证施治,采用具体病情具体分析的原则,也常常“立功”,甚至对一些疑难杂志也有神奇的疗效。在这个“疗效为王”的社会,能够治好病的方法就是好方法,所以无论中医还是西医,都值得发扬广大。
小编认为,中西医各有所长,不能互相排斥,更加不能说哪个取代哪个。正确掌握中西医的理论,深入了解中西医各自的缺陷,取长补短,把它们真正运用到实际临床上,这样才能真正造福于我们的孩子。
本文由妈妈育儿网(https://www.mmyuer.com/)小编编辑整理