前文已经分析了,香港“奶粉荒”其是夹杂着民粹主义和排外情绪的,面对这样并不纯粹的“市场问题”,以行政措施介入商业活动更要适可而止,一旦矫枉过正,便可能得不偿失。
但港府最终却采用了“限购”这一消极恶劣的昏招。消极在于主动浪费掉香港品牌所带来的商机,给香港“自由市场”和“购物天堂”的招牌抹了黑。劣在于“上有政策,下有对策”。以后水客大可只带两罐奶粉,但多带其他商品,以降低蚂蚁搬家的成本,水货客的数量还可能会增加。昏则在于港府没有厘清民生和民粹主义的关系,选择了以“限购”顺应民粹主义这条路,放弃了市场。虽然这样在短期内会赢得民意,长期则是对香港的核心竞争力的疏远。
4、港府限购会令香港人和大陆人两败俱伤
短期看港人买奶粉变易,长期看香港人和大陆人都会因限购蒙受损失
限购政策的短期效果,无疑是可以立竿见影的保证了香港本地人的奶粉供应,自然,与此对应的是大陆人买到有安全保障的奶粉变难。而长期去看,由于限购限制了大陆人的需求,势必使得各大奶粉供应商对香港的供应收窄。对普通香港人来说,日后香港市场奶粉可供选择的丰富程度也会下降,而对经营奶粉的商人、超市和药店来说,更不用说,收入肯定会有所下滑。
香港大量药店都有专门的柜台出售奶粉,限购势必会使这些商户收入萎缩
更细的说,限制离境对那些长期在外工作或居住的港人也是一种巨大的限制,由于无论是自用还是馈赠朋友的奶粉,均在限制范围内,长期看也无疑会大幅增加其生活成本。使得不少港人要在奶粉安全和自由迁徙间做选择。
本文由妈妈育儿网(https://www.mmyuer.com/)小编摘自于腾讯网今日话题
其他相关阅读: