吗？何谓“对等”？两个孩子出生时面临的局面本身就不同，那么是否应该根据这“不同”，多给老大一点爱和关注？那老二会不会又被忽视了？这究竟是一个无解的题，还是我们的出发点根本就错了？
误解一：妈妈的爱被瓜分了
老二到来时，他得到多少爱，对他来说都是百分百。但对于已经习惯了获得父母全部爱的老大来说，无论如何他得到的爱都会被瓜分，所以他是比较可怜的那一个。妈妈把更多关注放在他身上才是真正的公平！
老大在乎的不是“公平”，而是“妈妈还像以前那样爱我吗？”
和过去“忽视老大，重视老二”的倾向不同，这些年各种育儿知识的学习让我们意识到，真正容易被忽视的人是老大。于是，我们心中的天平渐渐偏向大孩子，认为他们应该得到更多关注。最起码，老大要得到50%的时间才算公平。
可是，当我们在老大身上花费了起码一半的时间，他依然不够“通情达理”时，我们很容易不满：“弟弟妹妹比你小，比你更需要妈妈，但我依然给了你足够‘公平’的时间，你怎么还这样？”这就是两个孩子的父母，最容易犯的错误——讲“公平”、讲“平均”。所有的关注、时间，都用“量”来衡量。
只是，情感这个东西，要么是0，要么是100%。在老二出生之前，老大拥有的的确是我们100%的关注。所以，即使你现在给老大90%的时间，他仍然会因为10%的缺失而感觉被忽视。因此，对于任何一个孩子来说，他要的都不是公平的、平均的那一份爱，而是全部!
这里所谓的“全部”并不是时间上的100%，而是感觉上的“独一无二”和“完全拥有”。也就是说，在时间上不可能满足的前提下，就只能在特定的时间里，让他体会到那种完全拥有爸爸妈妈，不被打扰，也不需要分享的感受。比如，每个月规定一天，这一天只带老大出去玩，让他完全占有你们。这一天里，你千万别提老二，甚至可以对他说“偏心”的话：“今天不用照顾妹妹，只跟你在一起，真是太好了！”
