性早熟是否奶粉所致引争议
@Gavin_Jia:性早熟的原因是多方面引起的，奶粉生产和监测很严格，所以不可能是奶粉的，估计会是其他多种原因综合导致的。
@cherry_TT_：回复@Gavin_Jia:这么严格三鹿怎么出事的？（5月18日）
圣元曾因性早熟事件震惊全国 质量旧账多
媒体的模糊报道不仅模糊了公众的视线，同时也替圣元吸引了一部分骂声。对性早熟的调侃也转移了一部分公众的兴趣点，因而，此次性早熟事件对圣元品牌的影响应是有限的。然而，圣元缺不应该对此事掉以轻心，因为这已不是圣元第一次在这一问题上栽跟头了。
2010年8月5日，《健康时报》报道了“武汉三名女婴性早熟”的病例，后调查发现，三名女婴的家长均称孩子曾食用过“圣元优博”奶粉，他们怀疑孩子的性早熟和圣元奶粉有关。
之后，全国多个地方均发现此类病例，嫌疑直指圣元奶粉。最早公布的病例在湖北武汉，后在安徽、北京、广东、江苏、河南、海南、云南、湖南、四川、浙江、山东等均发现类似病例。《京华时报》报道，北京一女婴被诊断为性早熟，该女婴饮用圣元奶粉已有半个月。
红网报道湖南醴陵一4个月大女婴喝了3个月的圣元牛奶后，出现了乳房大、外阴充血等症状。四川新闻网报道，江西省奉新一10个月的女婴、山东省临沂一8个月的女婴及广东省湛江一3个月的男婴也检测出雌激素超标，并出现性早熟症状。这些婴儿的父母均称，孩子自出生就一直食用圣元奶粉。而各地受害家属纷纷建起维权群，最多的一个群有近500人。
尽管最终卫生部介入，证明性早熟与圣元奶粉无关。但这次风波仍给圣元品牌带来了巨大的影响，以至于圣元成为了奶粉致婴儿性早熟的代表。
此次危机后，圣元仍不时为性早熟事件所困扰。
2013年5月2日，中文科技资讯刊文称，龙华消费者陈女士反映在食用圣元优博奶粉后出现性早熟症状。
2012年12月28日，《新快报》报道，消费者翁女士称双胞胎女儿一直食用一直食用圣元优博1段婴儿配方奶粉。婴儿9个月大时出现性早熟症状。除此之外，该报道还将圣元其他的质量事故一并提及，包括存在异物、致婴儿死亡等。
《北京青年报》于2013年刊发的文章更是对圣元的质量问题大家鞭笞。该报道称，圣元在2010年的性早熟事件中不仅未接受教训，反而仍是质量问题频出。江西都昌县西源乡庙下村两名不到半岁的婴幼儿因疑似食用圣元优博奶粉出现抽搐、腹泻症状，其中一名男婴不治身亡。
广州消费者饶小姐在圣元奶粉中发现黑色异物。河南安阳滑县消费者何女士在给孩子喂食圣元奶粉时发现奶瓶里出现一只肉虫……该报道还指责圣元涉嫌伪造《东方早报》撤稿函骗媒体删除负面报道。同时还称圣元存在利用医护人员违规营销、拖欠经销商货款等不良行为。如该报道所述属实，则圣元不仅在质量方面有待提高，在舆情应对、规范经营等方面也都需要补课。
圣元微博上惨遭不雅段子刷屏 被调侃为毒奶粉代表
近一个月内，百度新闻搜索收录圣元相关新闻176条。其中未出现有关产品质量问题的报道。此次性早熟事件因为媒体未点名，因而未被收录其中。仅新浪财经5月7日的一篇稿件中提到了2010年的圣元奶粉致婴儿性早熟事件。该事件爆发后，网上有声音称此事件系蒙牛一手策划，旨在抹黑对手。而蒙牛方面则称系遭到中伤。该报道将此事件作为行业恶性竞争的案例加以重述。
自媒体方面，华声IM舆情监测系统数据显示，近一个月内，论坛上圣元相关帖文共计282篇。其中，绝大部分为推广软文。5月16日，网友“薏``卟love”在搜狗问问上询问圣元奶粉冲泡时无气泡是否正常，有跟帖网友回应称怀疑奶粉有问题，建议其更换品牌。除此之外，未发现其他对圣元不利的内容。
圣元在微博方面的表现同样出乎人意料，新浪微博近一个月内与圣元有关的微博共计415条，而占据绝大比例的竟是一条不雅段子。该段子的内容不便转述，但其中值得注意的是，该段子将圣元奶粉与三鹿并列，做为“毒奶粉”的代表。
此外，还有一则关于对联的微博获得了较多的转载，该微博中写到“三鹿奶，圣元奶，多美滋奶，奶奶伤心”。虽然，近一个月内，微博中并未出现关于圣元质量问题的直接举报，但这些段子从某种侧面上反映了圣元品牌在消费者心目中的形象，值得警视。
