想把一个孩子养成材，你废了九牛二虎之力都可能无济于事，但养废一个孩子你只需要经常对他说四句话就够了。
第一句：你再不听话，妈妈就不要你了
在所有语言暴力中，“我不要你了”对孩子的伤害最大！“你再不听话，妈妈就不要你了”这句话在孩子眼中的意思是“我要听话，妈妈才不会抛弃我”。
这是用“抛弃”“妈妈的爱”来作为要挟孩子的手段，孩子获得的爱都被加以条件，“有条件的爱”让孩子觉得，他只有达到父母的要求，才能得到父母的爱，才能不被抛弃。
用“抛弃”威胁孩子，被叫做“爱的撤回”，这是短暂的情感抛弃，是比打骂孩子更残酷的惩罚。
第二句：我这都是为你好
“这都是为了你好”是“霸王逻辑”！
陈铭在《非正式会谈》上提到过：“这句话表面上看起来是站在你的角度考量，但实际上主语还是‘我’。”
说这句话的父母，试图控制孩子。“我这是为了你好”可以浓缩为4个字“情感勒索”。
《情感勒索》是美国心理学家苏珊·福沃德对情感勒索的行为及手段进行深刻的解剖和诊断的书，书中说：“情感勒索就是勒索者抓住受害者的恐惧感、责任感和罪恶感，双方一起被困在恶性循环之中。”
朱雨辰妈妈就是用“情感勒索”的方式控制着朱雨辰，她每天四点起床给儿子炖梨吃，儿子走到哪她跟到哪，儿子每一段情感她都干涉。她做的一切都是为了儿子好，却压得儿子喘不过气来。
“我都是为了你好”是枷锁，真的爱孩子应该“放手”。
第三句：我养你有什么用
“我养你有什么用”，已经等同于在辱骂孩子了，效果仅次于“你是废物”，是对孩子严重的语言暴力。
宋丹丹曾在某档综艺节目中对其他节目嘉宾说：“我生了一个废物，啥都不会干……”
她儿子巴图只能挂着尴尬的笑，弱弱地说：“但是废物也得利用……”
这一类的语言暴力就是所谓“打压式教育”，父母本意只是为了让孩子不骄傲，是为了激励孩子变更好。但“打压式教育”对孩子并无益处！
苏珊·福沃德教授说：“小孩总会相信父母说的有关自己的话，并将其变为自己的观念。”
父母贬低、否认孩子的价值，他就相信自己是差的，慢慢地也就真的变差了。
第四句：我那么辛苦，都是为了你
“爸爸妈妈挣钱这么累，就是为了给你好的物质条件”“我每天起早贪黑赚钱，你就考这么点分对得起我吗”，这些话的本意都是“我那么辛苦，都是为了你”。
向孩子述说生活不易，或许是为了让孩子感恩你的付出，从而听话懂事。这么说确实能达到这样的效果，代价是孩子的自卑。
这样说的父母在向孩子传达“你是累赘”的信息点，害怕成为累赘的孩子会压抑自己的需求，自我价值感也会逐步降低。
在亲子关系中，父母付出感越强，孩子的心理负担也就越重。
